Avustralya Bilim Bakan? Ed Husic, piyasalarda ve teknoloji sektöründe f?rt?na yaratan Çin merkezli yapay zeka asistan? DeepSeek hakk?nda güvenlik endi?elerini dile getiren ilk Bat?l? hükümet üyesi oldu.Huawei'den TikTok'a kadar Çin teknolojisi, ?irketlerin Çin devletiyle ba?lant?l? oldu?u iddialar? ve kullan?c?lar?n verilerinin istihbarat amaçl? toplanmas?na yol açabilece?i endi?eleri daha önce de defalarca dile getirildi. Donald Trump, DeepSeek'in teknoloji yar???nda güçlenmesi için ABD'li ?irketlere bir "uyan?? ça?r?s?" oldu?unu söyledi. Ancak ulusal güvenli?e bir tehdit oldu?unu ima etmedi. Aksine maliyetleri dü?ürürse bunun iyi bir ?ey olabilece?ini söyledi.Ancak Avustralyal? bakan Husic, ABC News'e yapt??? aç?klamada, "veri ve gizlilik yönetimi" de dahil olmak üzere birçok cevaps?z soru oldu?unu söyledi. "Bu tür konular?n dikkatlice de?erlendirilmesi gerekti?ini" ifade etti. DeepSeek, BBC'nin yorum talebine yan?t vermedi. Ancak ?ngiltere ve ABD'deki kullan?c?lar ?imdiye kadar böyle bir endi?e dile getirmedi. DeepSeek, her iki ülkedeki uygulama ma?azalar?nda zirveye f?rlad? ve piyasa analisti Sensor Tower, lansman?ndan bu yana 3 milyon indirme görüldü?ünü söyledi.DeepSeek hangi verileri topluyor?DeepSeek'in , kullan?c?lardan fazla miktarda ki?isel bilgi topluyor ve bu bilgiler Çin'deki "güvenli sunucularda" saklan?yor.Bu veriler ?unlar? içerebilir:DeepSeek bu bilgileri, "güvenlik, emniyet ve istikrar?n?" art?rarak kendisini geli?tirmek için kulland???n? söylüyor.Daha sonra bu bilgileri hizmet sa?lay?c?lar, reklam ortaklar? ve kendi ?irket grubu gibi di?er aktörlerle payla?acak ve bu bilgiler "gerekti?i kadar uzun bir süre" saklanacak.Dijital gizlilik üzerine çal??an ExpressVPN'ten Lauren Hendry Parsons, "DeepSeek'in teknolojik potansiyeli, özellikle gizlilik politikas?n?n ?artlar? konusunda ciddi endi?eler var" diyor.Parsons özellikle, verilerin "kullan?c? ile hizmet d???ndaki eylemlerini e?le?tirmeye yard?mc? olmak için" kullan?labilece?ini belirten bölümüne vurgu yap?yor. Bunun "gizlili?iyle ilgili endi?e duyan herkes için bir alarm" oldu?unu söyledi.Ancak uygulama çok fazla veri toplasa da uzmanlar bunun kullan?c?lar?n ChatGPT ve Gemini gibi rakipleri veya hatta sosyal medya platformlar?n?n gizlilik politikalar?na çok benzedi?ini belirtiyor.Güvenli mi, de?il mi?Oxford Information Labs'?n CEO'su Emily Taylor, "Web veya uygulama ile eri?ilebilen herhangi bir yapay zeka modeli için, kendisine sorulan ya da kendisinden istenenler, o modelin yap?mc?lar? için kullan?labilir hale gelir" diyor ve ekliyor:"Bu nedenle, gizli veya ulusal güvenlik alanlar?nda çal??an herkesin bu risklerin fark?nda olmas? gerekir".Salford Üniversitesi'nden Dr. Richard Whittle da uygulama ile ilgili "veri ve gizlilik konusunda çe?itli endi?eleri" oldu?unu, ancak ABD'de kullan?lan modellerle ilgili de "birçok endi?e" oldu?unu söyledi:"Kullan?c? her zaman dikkatli olmal?".?ngiltere veri düzenleyicisi ICO, kullan?c?lar?n, verilerinin AI modellerini e?itmek için kullan?lmas?yla ilgili haklar?n?n fark?nda olmalar? konusunda uyard?.BBC'nin Avustralya hükümetinin endi?elerini payla??p payla?mad?klar?yla ilgili sorusuna ?öyle yan?t verildi: "AI geli?tiricileri ve uygulay?c?lar?, insanlar?n ki?isel verilerinin kullan?m? hakk?nda anlaml?, öz ve kolay eri?ilebilir bilgilere sahip olmalar?n? ve insanlar?n haklar?yla ilgili aç?k ve etkili süreçlere sahip olmalar?n? sa?lamal?d?r".