İzmir'de Ne Aramıştınız ?
2

Bayrakl? ve Bornova iin deprem raporu; binalar?n yzde 35'inin y?k?lma ihtimali yksek


?N?AAT Mhendisleri Odas? (?MO) ?zmir ?ubesi Ynetim Kurulu Ba?kan? Bengi Atak, ?zmir'de 30 Ekim 2020 depreminde en ok y?k?m?n ya?and??? Bornova ve Bayrakl? ilelerinde yap?lan envanter al??malar? sonucunda 2 iledeki 60 bin yap?n?n yzde 35'inin 'Depreme dayan?ks?z olma ihtimali yksek' olarak raporland???n? vurgulad?.Trkiye'nin nc byk kenti ?zmir'de, yap?lar?n o?unlu?unun, deprem riski te?kil etti?i belirtiliyor. ?zmir'de 117 ki?inin hayat?n? kaybetti?i 30 Ekim 2020 depreminden sonra ?n?aat Mhendisleri Odas? (?MO) ?zmir ?ubesi ve ?zmir Byk?ehir Belediyesi taraf?ndan kentteki yap? stokunun envanterini ?karmak iin yap?lan al??malar devam ediyor. Depremde en ok y?k?m?n ya?and??? Bornova ve Bayrakl? ilelerinde yap?lan envanter al??malar? sonucunda 2 ilede bulunan 60 bin yap?n?n yzde 35'i, 'Depreme dayan?ks?z olma ihtimali yksek' olarak tespit edildi. ?zmir'de 950 bin 490 yap?n?n bulundu?unu ifade eden ?MO ?zmir ?ubesi Ynetim Kurulu Ba?kan? Bengi Atak, '?zmir'in depreme dayan?ks?z yap?lar iin bakanl?k ve belediye e?itli rakamlar zikretti. ?zmir'deki yap? stokunun yzde 70'inin soru i?areti ta??d??? biliniyor' dedi.'NCEL?KL? OLARAK ?LER? ANAL?Z ED?LMES? GEREKEN GRUPTA'30 Ekim 2020'de Samos'ta ya?anan, ?zmir'i etkileyen depremde kentte 12 binan?n y?k?ld???n? hat?rlatan Atak, '?zmir merkezli bir deprem ya?and???nda binalar?m?z?n ne kadar?n?n dayanabilece?ini anlayabilmek iin envanter al??malar? yrtyoruz. 30 Ekim depreminden en fazla Bornova ve Bayrakl? etkilendi?i iin envanter al??malar? ilk olarak bu 2 ilede ba?lad?. Yap? stoku toplam 60 bin olan 2 ilede yap?lan envanter al??malar?nda binalar?n yzde 35'inin depreme dayan?ks?z olma ihtimali yksek ve en ncelikli olarak ileri analiz edilmesi gereken grupta yer ald???n? syleyebiliriz. Bu ncelikli yap?lar?n aras?nda 2000 y?l? ncesinde yap?lm?? olan binalar?n oran? di?erlerine gre daha fazla, bu da 1999 depreminden sonra haz?r betonun zorunlu olmas?, deprem ynetmeli?i revizyonlar? gibi yap?lan kkl de?i?ikliklerden kaynaklan?yor olabilir. Envanter al??malar? bir nceliklendirme al??mas?, dolay?s?yla elimizdeki bteyle do?ru yerden, do?ru i?leri yaparak en fazla say?daki yap?y? korumak amalan?yor' a?klamalar?nda bulundu.'BYK B?R F?K?R ELDE ETM?? OLACA?IZ'Kar??yaka'da da envanter al??malar?n?n ba?lamas? iin geen ay belediye meclisinde karar al?nd???n? syleyen Atak, 'Kar??yaka'da yakla??k 23 bin bina var. Envanter al??malar?na yak?n zamanda ba?lanarak, bu y?l iinde bitece?ini d?nyorum. Envanter al??malar?na ba?lad???m?z ilelerdeki yap?lar karakteristik ve y?k?ma maruz kalmas? en ok beklenen blgede. Kar??yaka'dan sonra Konak'ta da envanter al??malar? bitti?inde ?zmir geneline dair byk bir fikir elde etmi? olaca??z. Her ileyi tek tek tamamlamay? beklemeden bu veriyle ?zmir'e dair bir ?ey syleyebilir hale gelece?iz' ifadelerini kulland?.'B?NANIN TA?IYICI S?STEM?NDE DE????KL?K YAPMAK, C?NAYETLE E? DE?ER TUTULMALI'?zmir'de imar bar??? ile affedilen yap? say?s?n?n bilinmedi?ine dikkati eken Atak, '?mar Bar???'ndan faydalanan yap?lar?n mutlaka kontrol edilmesi laz?m. Yksek ihtimalle riskli ?kaca??n? sylemek ok yanl?? olmaz. nk bina tasarlan?p retilirken belirli bir yk ta??yaca?? varsay?m?yla retiliyor. Binaya ekleme, ta??y?c? sistem daha gl hale getirmeden yap?l?rsa riskli ?kma olas?l??? ok yksek' dedi. Yap?lar?n periyodik olarak bak?m ve onar?mdan gemesi gerekti?ini dile getiren Atak, szlerini ?yle srdrd: 'Aralar?n trafi?e ?kabilmesi iin her y?l muayeneye giriyor. Buna benzer ?ekilde yap?lar da yasal prosedrlerle kontrol alt?na al?narak, 3-5 y?lda bir bak?labilir. Binalar d?? etkiler nedeniyle durup dururken de zarar grebiliyor. ?zmir'de nemli havadan, denizden dolay? slfata dayan?kl?l??? olmayan betonlarda a??nmalar daha fazla oluyor. O nedenle periydik kontroller ki?ilerin cahilce yapt?klar? de?i?ikliklerin nne geecektir. Kat eklemeleri ya da basit bir duvar tadilat? gibi grnen ?eyler ta??y?c? sisteme byk bir zarar verebiliyor. Pencereleri bytmek, odalar? aras?ndaki duvarlar? y?kmak veya binan?n kullan?m amac?n? de?i?tirmek tek ba??na verilebilecek bir karar de?il. Konut olarak kullan?lmak zere retilmi? bir binay? dershaneye ya da okula evirmek binan?n deprem performans?n? zay?flat?yor. Binan?n ta??y?c? sisteminde de?i?iklik yapmak, cinayetle e? de?er tutulmal?.''?ZM?R DEPREME HAZIR DE??L'?zmir'in depreme haz?r olmad???n? vurgulayan Atak, 'At?lan somut ad?mlar olduka az. Kentsel dn?m ekonomik gc yksek olan kesimlerde yap?l?yor. rne?in depremden sonra Kar??yaka'da sahil evlerinde daha ok dn?m oldu. Esas ihtiya sahiplerinde bunu yapacak g yok. Devlet kurumlar?n?n da desteklemeye ok fazla niyeti yok. Yine unutma e?ilimindeyiz. ?zmir'de yap?lan envanter al??malar?, Deprem Master Plan?, al??taylar umut verici ancak somuta dn?t? zaman daha doyurucu hale gelecek. Acil durum eylem planlar?n?n h?zl? ?ekilde ortaya koyulmas? laz?m. evre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???, belediye, sivil toplum rgtleri, AFAD gibi kurumlar bu konuda ayn? dili konu?mal?. ?zmir'de sadece deprem de?il, yo?un ya???lar? ya da denizin kabarmas?n? afet olarak hissediyoruz. Dolay?s?yla da ?ehir bize daha haz?rl?kl? ve i? birli?i halinde olmam?z gerekti?ini sylyor. aba var ama maalesef yeterli de?il' diye konu?tu.

Bayrakl? ve Bornova iin deprem raporu; binalar?n yzde 35'inin y?k?lma ihtimali yksek

Haber Yorumları 2

Henüz bir Değerlendirme Yorumu Yapılmamış!

Hemen Aşağıdaki Formu Doldur İlk Yorumu Sen Yap !

Bir Değerlendirme Yorumu Yazın...