Haber: TENZ?LE A?ÇI(?ZM?R) - ?zmir'de iki ki?inin hayat?n? kaybetti?i ve hem ?ZSU hem de GDZ Elektrik'ten toplam 42 ki?inin yarg?land??? davan?n ikinci duru?mas?n?n ikinci gününde, tan?klar?n ifadeleri al?nd?. Savc?n?n mütalaas?n? okudu?u duru?mada, tutuklu ve tutuksuz san?klar ile müdafi avukatlar mütalaaya ili?kin savunma yapt?.?zmir'de 12 Temmuz'daki sa?anak ya???ta Özge Ceren Deniz ve ?nanç Öktemay, elektrik ak?m?ndan dolay? hayatlar?n? kaybetmi?ti. Olay?n ard?ndan aralar?nda ?ZSU ve Gdz Elektrik A?.'den ?ZSU Genel Müdürü Gürkan Erdo?an, Gdz Elektrik Da??t?m Genel Müdürü U?ur Yüksel, ?ZSU önceki dönem genel müdürü Ali H?d?r Köseo?lu, Gdz Elektrik Da??t?m A.?. Metropol Bölge Müdürü Ali Arcan, Gdz Elektrik'te Da??t?m Sistemi ??letme ve Bak?m Müdürü Ekrem Y?ld?r?m ve Yap?m ??leri Sorumlusu Uzman? Alper Do?an'?n da bulundu?u 13'ü tutuklu toplam 42 ki?inin yarg?land??? ve ?zmir 10. A??rceza Mahkemesinde görülen davan?n ikinci celsesinin ikinci günü sona erdi.San?klar?n, 'bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne neden olma suçundan' 22,5 y?la kadar hapis istemiyle yarg?land??? davan?n, üç gün sürecek ikinci duru?mas?n?n ikinci günü iki oturumla tamamland?.Duru?man?n ikinci gününün ilk oturumunda tan?k ifadeleri al?n?rken savc? mütalaas?n? aç?klad?.Savc?, tutuklu san?klar?n tutuklulu?unun devam?n?, yeni bir bilirki?i raporunun haz?rlanmas?n? ve ta?eron firma Demircan A.?. ile san?k Halit Özpelit aras?ndaki sözle?mede, Cenan Demircan'?n imzas?n?n bulundu?unu, bu ki?i hakk?nda dava aç?l?p yarg?lamaya dahil edilmesini talep etmi?ti.San?k ve avukat savunmalar? al?nd?Duru?man?n ikinci oturumunda avukatlar?n ve san?klar?n, savc? mütalaas?na kar?? savunmalar? al?nd?.?ZSU Kanalizasyon Daire Ba?kan? Bar?? Koç'un Müdafi Avukat? Ercan Demir, savunmas?nda ?unlar? söyledi: 'Müvekkilim görevinden dolay? sorumlu tutuluyor. Görevi ihmal etti?i sebebiyle suçlan?yor. Bilinçli taksirle bunun yap?lmas? mümkün de?ildir. Bu nedenle say?n mahkememiz bunu de?erlendirdi?inde suça yönelik ceza kanunda belli. 5 y?l mahkumiyet yüklerseniz 1 gün bile infaz? kalmayacakt?r. San???n hukuki konumu, mahkememiz taraf?ndan de?erlendirilmeli. Müvekkilimin, eylemi ihmal suretiyle sorumlu tutuldu?u söyleniyor. Müvekkilimin mazgallar?n yap?ld???ndan haberi bile yok b?rak?n talimat vermeyi. Sonradan bu bilgileri ö?renerek mahkemeye bilgi vermi?tir. Sa?l?k ko?ullar? da göz önünde bulundurularak müvekkilimin tutukluluk halinin devam?n?n, hukuka uygun olmad??? için tutuklulu?una son verilmesini talep ediyorum. Olay yerinde say?n mahkemenin bilirki?i nezdinde ke?if yapmas?n? talep ediyoruz. Mazgallar?n bulundu?u bölümde kablonun denize do?ru devam eden sokakta devam? da var. Aç?l?p bak?ld???nda bilirki?i heyeti ile birlikte sizlerin de de?erlendirme yapmas? önemlidir. Ke?if yap?lana kadar ?zmir Büyük?ehir Belediyesi'ne o zamana kadar herhangi bir i?lem yap?lmamas?n?n bildirilmesini talep ediyoruz.'Koç: 'Suçlu olsayd?k isimlerimizi kendimiz yaz?p adli kurumlara vermezdik'?ZSU Kanalizasyon Daire Ba?kan? Koç ise, amaçlar?n?n adalete yard?m etmek oldu?unu belirterek ?u ifadeleri kulland?: 'Uzman ki?iler taraf?ndan derken, altyap?da çal??m?? ve bu konuda uzmanl??? olan bir ki?inin bilirki?i olarak atanmas?n? istiyoruz. Mühendise göre orada yap?lan i? kaba gözükecektir. Altyap?da çal??an bir ki?i de?erlendirdi?inde raporun daha objektif bir ?ekilde de?erlendirilece?ini dü?ünüyorum. Biz adalete yard?m etmek için kendi isimlerimizi verdik. Ac?l? ailelere sayg? duydu?umuz için verdik. Suçlu olmad???m?za inand???m?z için ad?m?z? verdik. Adaletten ve yarg?lanmaktan korksayd?k ve suçlu olsayd?k isimlerimizi kendimiz yaz?p adli kurumlara vermezdik. Bana sorulan her soruya net ve aç?k bir ?ekilde cevap verdim. Bilmiyorum, benim görevim de?ildir, ?u ki?iye sorun ?eklinde bir beyan?m olmad?. Bu da benim iyi niyetimin oldu?unu gösteriyor.'Akbay: 'Kendi yapt???m i?i hakk?n? vererek yapt???m? söyleyebilirim'Kablodaki ar?zaya ili?kin gelen ?ikayet üzerine müdahaleyi yapan Gdz Elektrik i?çisi tutuklu San?k F?rat Akbay, savunmas?nda i?ini do?ru yapt???n?n alt?n? çizerek ?öyle konu?tu: 'Olay? görünce, buhar? görünce ?efime haber verdim. Elektrik kaça?? var ve öyle müdahale ettim. 15.00-23.00 vardiyas?na devam ediyormu? gibi görünüyorum. Ben 07.00-15.00 vardiyas?ndayd?m. Ar?za kay?tlar? bende de?ildi. Ben müdahale edece?im, kay?tlar? bana gönderin dedim. Kazd???m zaman 15-20 cm kablo mevcuttu. Buna müdahale edebilmek için kabloyu d??ar? gerdirmek zorunday?m. Su doluyor, suyu bo?alt?yorum. O paçay? kirli takmamak için üstünde temizliyorum. Oradaki ar?za giderilsin diye yap?yorum. Ben do?ru olan? yapmaya çal??t?m. Kuruttum, yerine uygulad?m. Boruya kadar zorla ittirerek yerine oturttum. Mazgal alt?nda s?k??an kablo ile benim çal??t???m kablo farkl?. Ba?ka kablo da görmedim. Tekrar ittirdim. Ben bunlar? yapt?ktan sonra kapatma eylemi bana ait de?il. Her a?amada foto?raflama yapt?m. Metalle üstünü kapatt?m. Kapatma çal??malar?n? biz yapm?yoruz. Foto?raflar ile gerekli birimlere bilgi veriliyor. Acil bir durum olmad??? sürece kaz? bile yapm?yoruz. ?nsanlar?n çarp?lma riski oldu?u için ben orada müdahale ettim. Ben 07.00-15.00 çal???yordum. O ar?zaya denk geldim, müdahale etmek için mesaiye kald?m. Ben iki çocuk babas?y?m ve mesaiye kalmam. 6,5 ay süre geçti orada defalarca ya?mur ya?d?, su birikti. Hanginiz i?inizi do?ru yapt? ben yarg?lamam ama kendi yapt???m i?i hakk?n? vererek yapt???m? söyleyebilirim. Mazgal? do?ru yapm?? ya da yapmam?? bunu bilme ?ans?m yok.'Külak: 'Yapmam gerekirken yapmad???m bir i? ya da bana bildirilen bir sorun söz konusu de?ildir'Gediz Elektrik'te Ar?za Onar?m Müdürü tutuklu san?k Ali Külak, olayda sorumlulu?u bulunmad???n? belirterek ?unlar? söyledi: 'Bir yarg?lama yap?yorsunuz ve bunun temelinde gerçekle?en olayda kimin kusurlu oldu?unu ve hatal? oldu?unu bulma amac?ndas?n?z. Anlatm??t?m, sahayla ilgili hiçbir bilgim yok. Böyle bir sorumlulu?um da yok. ?dari i?lerle ilgileniyorum. ?ddianamede proaktif önlem almad???m de?erlendirmesinde bulunulmu?. Ar?za birimleri telefonla al?n?r ve sahadaki iki ki?iden olu?an ekiplere yönlendirilir. Saha ekipleri giderek müdahale ederler. ?ki ki?i olmas?n?n nedeni birbirilerinin denetlemeleri ve yap?lan i?i kontrol etmeleridir. ??i yapt?ktan sonra foto?raf?n? çekip sisteme yüklerler. E?er herhangi bir de?i?iklik olacaksa bile bu bana iletilmez. Söz konusu hat 2015 y?l?ndan bu yana sorunsuz çal??t?. Kald? ki sorunsuz çal??mam?? olsa bile müdahale etmedi?i bir konuda, sadece ar?za onar?m müdürü oldu?um için yarg?lan?yorum. Bir sorumlulu?um yok. Yapmam gerekirken yapmad???m bir i? ya da bana bildirilen bir sorun veya ar?za söz konusu de?ildir.'Yücel: 'Ali Külak'?n tutuklulu?una karar vermek ne adaletli ne de hakkaniyetli olacak'Külak'?n avukat? Özkan Yücel, savunmas?na, ?ZSU'nun bölgede yapt??? bir çal??man?n videosunu göstererek ba?lad?. Yücel, savunmas?nda ?unlar? kaydetti: 'Ket projesi denildi. Ket projesi, yap?lan imalat? ve hak edi?ini gösteren projedir. Projede ne kadar kaz?lmas? gerekiyorsa orada gözüküyor zaten. Ali Külak'?n neye dayanarak tutukluluk halinin devam?n? istiyorsunuz? Proaktif önlemler almad?… Kablodalar, de?i?tirmek... Bunlar müvekkilimin görevi de?il zaten. Sahada çal??m?yor. Ba??ndan beri 'Ben sahay? görmedim' bilmem dedi. Sahada görev yapan elemanlar, onlar?n üstündekiler… Dört kademe ifade verdi. Biri Ali Külak'?n ad?n? verdi mi? Olay tarihinde ili?kin, savc?l?k iddianamesinde yer alan ve çok say?da ?ikayet var denilen hat, bu hat de?il. Hangi proaktif önlemin al?nmas?n? bekliyorsunuz? Tan?klar, 'Gdz'ye haber verdik, geldi müdahale etti ve olay gününe kadar ar?za ç?kmad?' dedi. Olay nereden ç?k?yor? 2015'ten 2024'e 9 y?l. Müdahale gerçekle?ene kadar hiçbir ar?za göstermeyen bir hattan bahsediyoruz. Buraya proaktif önlem al?nmas?n? gerektirecek bir sorun mu? K?v?lc?mlar ç?k?yordu deniliyor. Vatanda?, 'elektrik kablosu görüyorum Gdz'nin sorumlulu?u' diyor. Hay?r, öyle de?il. ?zmir Büyük?ehir Belediyesi'nin sorumlulu?u. ?ddia, bilinçli taksir…. Bilinçli taksirin olmas? için bir ?eyi biliyor olmay? gerektirir. Orada bir problem varsa bile gerçekten bir problem ya?anm??sa bile müvekkilimin bu problemi bildi?ini gösteren tek bir tan?k ya da beyan yok. Olayla hiçbir temas? yok. Bu yarg?laman?n sonunda beraat ederse 'pardon' mu diyece?iz? O yüzden tutukluluk karar? verirken dikkatli olmal?y?z. Sorumluyu ve hakikati ar?yorsunuz . bu dosyan?n içerisinden ç?karacaks?n?z. Ali Külak'?n titri d???nda bu olaya dahil oldu?u bir konu yok. Yaln?z titri yüzünden Ali Külak'?n tutuklulu?una karar vermek ne adaletli ne de hakkaniyetli olacak.'Gökçen: 'Burada usulsüzlük var'Duru?mada, tutuksuz san?k Gediz Elektrik Da??t?m A.?. Metropol Bölge Müdürü Ali Arcan'?n savunmas? da istenirken Arcan, önceki ifadesini tekrarlayarak beraat?n? talep etti.Arcan'?n avukat? Semra Arcan Gökçen, savunmas?nda i?in yap?m?nda usulsüzlük oldu?unu belirterek ?unlar? söyledi: 'Mazgal çal??mas? yap?l?yor, daha sonra da ihale ve sözle?me yap?l?yor. Bu, usulsüz buradan suç duyurusunda bulunuyorum. Gözlem bulundurma yükümlülü?ü… Ay?n 3-4'ünde çal??ma yap?l?yor. Önceden Gdz'ye bildirip gözlemci talep edilmesi gereken yaz? 30 Ocak'ta bildiriliyor. Çal??ma 3-4 Ocak'ta yap?l?yor. Burada usulsüzlük var. Buradan da bu konuda suç duyurusunda bulunuyorum.'Köseo?lu: 'Duru?malardan, muaf tutulmay? talep ediyorum'Duru?mada SEGB?S üzerinden savunmas? al?nan Adana Büyük?ehir Belediyesi Genel Sekreteri ve ?ZSU önceki dönem genel müdürü Ali H?d?r Köseo?lu, yarg?lanmas?n?n izne tabi oldu?unu hat?rlatarak ?unlar? söyledi: 'Savunmama ekleyece?im bir ?ey yok. Ben görevim ve yönetici olmam s?fat?yla buraday?m. Yarg?laman?n durdurulmas?n? arz ediyorum. Bu nedenle 2560 say?l? yasan?n ek 3 maddesinde ?ZSU genel müdürünün yarg?lanma biçimi belirlenmi?tir. Görevim gere?i Say?n Büyük?ehir Belediye Ba?kan?m?z temsilen zaman zaman yurt d???nda uluslararas? programlara kat?lma durumum oluyor. Yurt d??? yasa??m?n kald?r?lmas?n? talep ediyorum. Duru?malardan, muaf tutulmay? talep ediyorum.'Köseo?lu'nun müdafi avukat? Ali ?hsan Köseo?lu, ?u ifadeleri kulland?: 'Müvekkilimin statüsü için yetkili kurumlardan istenen bilgiler gelmi?tir. Mahkemenizin ara karar gere?ince ilgili yasal düzenlemelerin yap?lmas?n?, tevkifinin k?r?lmas?n? ve duru?malardan muaf tutulmas?n? talep ediyorum.'Erdo?an: 'Adli kontrol ?art?n?n kald?r?lmas?n? arz ediyorum'Duru?mada savunmas? istenen ?ZSU Genel Müdürü Gürkan Erdo?an, 'Önceki beyanlar?m? tekrar ediyorum. Hakk?mdaki Gdz Elektrik Da??t?m Genel Müdürü U?ur Yüksel, savunmas?nda 'Daha önceki savunmalar?ma ilavem yoktur' ifadelerini kulland?. Savunmalar?n al?nmas?n?n ard?ndan davan?n hakimi duru?maya 15 Kas?m saat 10.00'a kadar ara verdi.