?zmir'in Torbal? ilçesinde geçti?imiz Haziran ay?nda meydana gelen, 5 ki?inin öldü?ü ve 63 ki?inin yaraland??? patlamayla ilgili bilirki?i heyeti raporu haz?rland?. Raporda, LPG gaz?nda s?z?nt? meydana geldi?i, biriken gaz?n patlamaya neden oldu?u, patlama sonucu olu?an alev topunun di?er bölümlere yay?ld??? ve ani bas?nç etkisiyle y?k?ma neden oldu?u yer ald?.30 Haziran 2024 günü Ayranc?lar Mahallesi Bar?? Manço Caddesi'nde ??rdan sat??? yap?lan i? yerinde, Ruken Ça?ur (31), Evin Aslan (36), karde?i Birgül Sars?lmaz (44), Havin Ergin (17) ve Dilek Ba? (24) hayat?n? kaybetti; 63 ki?i de yaraland?. Patlaman?n ya?and??? bina ile çevredeki 10 binada hasar olu?urken di?er i? yerlerinde de hasarlar meydana gelmi?ti. Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???'na ba?l? ekipler taraf?ndan olay yerindeki hasar gören bina ve i? yerlerinde hasar tespit çal??malar? yap?ld?. Görevlendirilen 2 müfetti? soru?turma yürüttü.2 ki?i tutukland?Patlamayla ilgili yürütülen soru?turma kapsam?nda, tüp de?i?tirdi?i öne sürülen M.K. ile Menderes ilçesinde yakalanan i?letme sahibi G.K., jandarma taraf?ndan gözalt?na al?nd?. 2 ?üpheli, jandarmadaki i?lemlerini ard?ndan ç?kar?ld?klar? mahkemece tutukland?. Patlaman?n meydana geldi?i i? yerinin 6 ayd?r ruhsats?z oldu?u ortaya ç?kt?. 29 May?s'ta belediyeye ruhsat ba?vurusunda bulunan i?letme sahibi G.K.'nin ifadesinde, tüpü de?i?tirdi?ini ve herhangi bir sorunun olmad???n? söyledi?i belirtildi. Tüpü de?i?tiren M.K.'nin ise ifadesinde, uygun i?lem yapt???n? söyledi?i kaydedildi.Gaz uyar? cihaz? yokTorbal? Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan yürütülen soru?turma kapsam?nda bilirki?ilerden olu?an heyetin haz?rlad??? rapor, savc?l?k dosyas?na girdi. ?? güvenli?i uzman?, yüksek makine mühendisi, elektrik mühendisi, yang?n uzman? ve kimya mühendisi taraf?ndan haz?rlanan raporda, LPG gaz?nda s?z?nt? meydana geldi?i, biriken gaz?n patlamaya neden oldu?u, patlama sonucu olu?an alev topunun di?er bölümlere yay?ld??? ve ani bas?nç etkisiyle y?k?ma neden oldu?u yer ald?. Raporda, '?? yerinde LPG kullan?lan sanayi tipi büyük mutfaklarda gaz kaça??n? tespit eden ve sesli olarak uyaran gaz uyar? cihaz?n?n bulunmad??? belirlendi. '?? yeri veya topluma aç?k her türlü binada zemin seviyesinin alt?nda kalan bodrum katlar?nda LPG tüpleri bulundurulamaz' maddesine i? yeri i?letmecisinin uymak zorunda oldu?u ancak i? yerinin bu kurala uymad??? görüldü' ifadesi yer ald?.Belgesi yokRaporda, tutuklu M.K.'nin tüpü dikkatsiz, tedbirsiz ve h?zl? bir ?ekilde takt???ndan da bahsedilip, 'Ayr?ca tüp takabilme e?itimi ald???na dair belgesi bulunmamaktad?r. Yine LPG tüp üzerinde 2 makine mühendisinin yapm?? oldu?u test ve incelemede tüpün vanas? aç?ld???nda, köpüklerin baloncuklar halinde uçu?tu?u ve gaz kaça?? oldu?u görüldü. Gaz dedektörü yakla?t?r?ld???nda, gaz kaça??n?n oldu?u cihaz taraf?ndan sesli olarak uyar?larak tespit edildi. Bahse konu mahalde bulunan sanayi tipi LPG tüpte, dedantör ile tüp aras?ndaki plastik contada gaz kaça?? oldu?u tespit edilmi?tir. Bu nedenlerle tüpü de?i?tiren M.K.'nin olay?n meydana gelmesinde do?rudan etkili oldu?u anla??lmaktad?r' denildi.?? yeri havas?z kalm??Ayr?ca LPG'nin havadan a??r olmas? nedeniyle yere çöktü?üne yer verildi. Buzdolab?n?n elektrik aksam?ndan k?v?lc?m almas? sonucu yang?n?n ç?km?? olabilece?inin de?erlendirildi?i ifade edildi. ?? yerinin havas?z b?rak?ld???, havaland?rman?n bulunmad???, elektrik aksam?n?n LPG gaz? kullan?lan yer için uygun olmad???na da yer verildi. Bunun sonucu olarak patlaman?n buna ba?l? olarak gerçekle?ti?i, i? yeri sahibi G.K.'nin yapmas? gereken 'özen yükümlülü?ünü yerine getirmedi?inden' olayda do?rudan etkili oldu?unun anla??ld??? de?erlendirmesi de bilirki?i raporunda yer ald?.Bina y?k?lmad?Çevre ?ehircilik ve ?klim De?i?imi Bakanl???na ba?l? ekipler taraf?ndan a??r hasarl? oldu?u tespit edilen binan?n y?k?m i?lemlerinin yap?lmad???, binan?n enkaza dönen alt k?sm?nda da herhangi bir çal??ma yap?lmad??? görüldü. - ?ZM?R