Diyarbak?r'da kaybolduktan 19 gün sonra dere yata??nda çuvalda cans?z bedeni bulunan Narin Güran (8) cinayetine ili?kin haklar?nda '??tirak halinde çocu?a kar?? kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? istemiyle dava aç?lan tutuklu san?klar annesi Yüksel, a?abeyi Enes ve amcas? Salim Güran ile kom?ular? Nevzat Bahtiyar, bugün görülecek ikinci duru?ma için yo?un güvenlik önlemleri e?li?inde adliyeye getirildi.Ba?lar ilçesi k?rsal Tav?antepe Mahallesi'nde 21 A?ustos'ta kaybolduktan sonra arama çal??malar?n?n 19'uncu gününde dere yata??nda çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kilo a??rl???ndaki 3 ta?la kapat?l?p, çal?l?klarla gizlenmi? halde cans?z bedeni bulunan Narin Güran cinayetine ili?kin tutuklanan 12 ki?iden 4'ü hakk?nda Diyarbak?r 8'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. 4 SANIK ?Ç?N A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET HAP?S CEZASI ?STEN?YOR Diyarbak?r Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan iddianamede; arac?nda Narin'e ait DNA ve k?l örne?i bulunan amcas? Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve a?abeyi Enes Güran ile gözalt?na al?nd?ktan sonra cesedi dere yata??na ta??d???n? itiraf eden kom?ular? Nevzat Bahtiyar hakk?nda, HTS ve baz istasyonu kay?tlar?na göre olay an?nda ayn? evde olduklar? tespit edildi?i belirtilerek, '??tirak halinde çocu?a kar?? kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? istendi. DURU?MA BUGÜNE ERTELENM??T? Davan?n ilk duru?mas?, 7 Kas?m'da görüldü. 3 gün süren duru?ma sonunda mahkeme heyeti, ara karar?n? aç?klayarak, san?klar?n tutukluluk halinin devam?na karar verip, duru?may? 26 Aral?k'a erteledi. SANIKLAR GÜVENL?K ÖNLEMLER? E?L???NDE ADL?YEYE GET?R?LD? ?kinci duru?ma öncesi mahkeme salonu ve adliye çevresinde geni? güvenlik önlemi al?nd?. Polis ekipleri, dün adliye çevresine bariyerler yerle?tirdi. Duru?ma öncesi tutuklu san?klar, cezaevinden yo?un güvenlik önlemleri e?li?inde ç?kar?larak adliyeye getirildi. Adliyeye giri?lerde, gelenler çanta ve benzeri e?yalar? kontrol edilip, üst aramalar?n?n ard?ndan içeri al?n?yor. Ambulans ekiplerinin de haz?rda bekletildi?i adliye çevresinde trafik polisleri araçlar?n geçi?ini kontrol ederken, motosikletli Yunus timleri de devriye görevi yürütüyor. 1'? TUTUKLU, 3 TANIK D?NLENECEK Bugün görülecek ikinci duru?ma için al?nan ek kararda, san?k avukatlar?n?n celse aras?ndaki talepleri do?rultusunda 1'i tutuklu 3 ki?inin tan?k s?fat?yla dinlenilmesine karar verildi. Mahkeme taraf?ndan verilen kararda, amca Erhan Güran ve çoban A.A.'n?n (33) duru?maya zorla getirilmesi, amca Salim Güran'?n i?çisi tutuklu 15 ya??ndaki R.A.'n?n ise cezaevinden celbi için karar verildi. Mahkeme dosyas?na giren görüntülerde, amca Erhan Güran ile evinde yap?lan toplant?da sorular sorup, daha sonra gönderdikleri çoban A.A.'n?n görüntüleri ortaya ç?km??t?. Amca Salim Güran'?n i?çisi R.A. ise ilk duru?mada 'Tan?kl?k yapmak istemiyorum' deyince, salondan ç?kar?lm??t?. ÖLDÜRÜLME NEDEN?N?N BEL?RLENEMEMES?NE YÖNEL?K ?RADE ORTAYA KOYMU?LAR Savc?, esas hakk?ndaki mütalaas?nda san?klar, Narin'in amcas? Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve a?abeyi Enes Güran ile cesedi ta??yan Nevzat Bahtiyar ile ilgili '??tiraken kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? talep etti. Mütalaada dosya içeri?inde soru?turma ve kovu?turma boyunca bulunan ve sunulan tüm kamera görüntüleri, ifade tutanaklar?, Adli T?p raporlar?, olay yeri inceleme raporlar?, HTS kay?tlar?, HTS daralt?lm?? baz analiz raporu ve bu yönde desteklenen bilirki?i raporu, kriminal raporlar, ulusal kriminal büro raporu, görü?me kay?tlar?, cep telefonlar? üzerinde yap?lan inceleme neticesinde elde edilen veriler, kolluk tutanaklar? ve tüm dosya kapsam? birlikte de?erlendirildi?inde, olay günü san?klar Enes Güran'?n, Salim Güran'?n, Yüksel Güran'?n ve Nevzat Bahtiyar'?n olay saatinde Arif Güran'?n evi ve civar?nda bulunduklar? hususunun daralt?lm?? baz analiz raporu ve bilirki?i raporuyla tespit edildi?ini belirtilerek, 'Ayr?ca 28/11/2024 tarihli ulusal kriminal büronun raporu ile de desteklenen ah?r-ev bölgesinde olay saatinde gerçek-canl? hareketleri mevcut olup Narin Güran'?n da ah?r-ev bölgesine ula?t???n?n belirlendi?i bu ba?lamda san?klar?n olay?n sonuna kadar zaman ve mekan birlikteli?i içerisinde olduklar? ve bu eyleme taraftar olmad?klar?n? gösterecek ?ekilde engelleyici bir irade ortaya koymad?klar? gibi fikir ve eylem birlikteli?i içerisinde hareket ederek bildikleri gerçe?i aç?klamamak suretiyle Narin Güran'?n öldürülme saikinin kesin bir ?ekilde belirlenememesine sebebiyet vererek i?tirak iradelerini ortaya koyduklar?, kasten öldürme suçunun i?lenmesinde suçun icras?n? kolayla?t?rma iradeleri yan?nda suçun i?lenmesi sonras?ndaki tutumlar? da göz önüne al?nd???nda Narin Güran'? bo?mak suretiyle ölümüne sebebiyet verdikleri ve üzerlerine at?l? suçu mü?terek fail olarak i?ledikleri anla??lmakla, yukar?da izah olunan nedenlerle üzerlerine at?l? '??tirak halinde çocu?a kar?? kasten öldürme' suçunu i?leyen san?klar Enes Güran ve Yüksel Güran'?n eylemine uyan Türk Ceza Kanunu 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyar?nca, san?klar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'?n eylemine uyan Türk Ceza Kanunu 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-e, 53/1 ve 63'üncü sevk maddeleri uyar?nca ayr? ayr? a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? ile cezaland?r?lmalar?na, alacaklar? ceza miktar? nazara al?nd???nda hükümle birlikte san?klar?n tutukluluk hallerinin devam?na, san?klar?n gerçekle?tirdikleri eylemin niteli?i, olay?n olu? biçimi, eylemden sonraki ve yarg?lama sürecindeki tutum ve davran??lar? dikkate al?narak haklar?nda TCK 62'nci maddesinin uygulanmas?na yer olmad???na, mahkememiz nezdinde adli emanete kay?tl? materyallerin dosyada delil olarak saklanmas?na, i?lemi? olduklar? suçun kasti suç olmas? nedeni ile haklar?nda hürriyeti ba?lay?c? cezaya hükmolunmas? durumunda 5237 Say?l? Türk Ceza Kanununun 53'üncü maddesinin 1'inci f?kras? gere?ince belli haklar? kullanmaktan yoksun b?rak?lmalar?na, san?klar?n gözalt?nda ve tutuklulukta geçirdi?i sürelerin 5237 Say?l? Türk Ceza Kanununun 63'üncü maddesi gere?ince cezalar?ndan mahsubuna, 5271 Say?l? Ceza Muhakemesi Kanununun 325/1 maddesi gere?ince tüm yarg?lama giderlerinin san?klardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi, kamu ad?na talep ve mütalaa olunur' denildi. ERHAN GÜRAN'IN EV?NDEK? GÖRÜNTÜLER DE DOSYADA Mütalaada ayr?ca 27 Kas?m'da dava dosyas?na sunulan ve Van Kriminal ?ube Müdürlü?ü'ne gönderilerek ilgili videolar?n ses iyile?tirilmelerinin ve söz konusu konu?malar?n Türkçe tercümesi yap?lmak üzere rapor talep edilen Erhan Güran'?n evindeki kamera görüntüleriyle ilgili olarak da '?ahs?n ikametindeki kamera görüntülerinde yer alan ki?ilerin eylemlerinin kasten yaralama, tehdit, suçluyu kay?rma, suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme suçlar? yönünden suç ve suç unsuru te?kil etti?i de?erlendirildi?inden Diyarbak?r Cumhuriyet Ba?savc?l???'na suç duyurusunda bulunulmas?na karar verilmesi, kamu ad?na talep ve mütalaa olunur' ifadeleri kullan?ld?.